24/50

Drame N°4/7

Allociné dit:

Réalisé par Allen Coulter
Avec Robert Pattinson, Emilie de Ravin, Chris Cooper
Long-métrage américain . Genre : Drame , Romance
Durée : 01h53min Année de production : 2009
Distributeur : SND

Synopsis : Tyler est un jeune New-yorkais de 22 ans en rébellion contre sa famille et la société suite à un drame familial. Après une altercation avec un policier, il décide de se venger en séduisant la fille de celui-ci. Mais Ally se révèle être une jeune fille fragile et imprévisible dont il va tomber fou amoureux. Ce qui ne devait être qu'une plaisanterie cruelle se transforme vite en une histoire qui les marquera à jamais...

_____________________________________

Jolie Chaussette dit:

Oui, j'avoue, ça sonne comme une comédie romantique tout ça hein! Bin non, c'est bien un drame! Et un drame plutot pas mal! Je trouve le couple joué par R. Pattinson et E. De Ravin mignon comme tout, ils jouent bien, sont attachants, on croit à leur histoire et on veut savoir où tout ça va les mener. C'est vrai qu'on retrouve le coup très classique du "défi", dans le sens où le mec ne voulait pas forcément séduire la nana au début mais suite à un pari/ plan machiavélique pour conquérir le monde/ vengeance, il se retrouve à devoir la draguer. Et bien sur il craque pour elle, bla bla bla. Mais ce n'est pas vraiment sur ça que le film repose. En fait ce film parle pas mal du deuil, l'un a perdu son frère, l'autre sa mère, les membres de chaque famille ne réagissant pas de la même façon: un père trop protecteur, l'autre trop distant, la petite soeur qui se perd dans tout ça...

J'ai trouvé ce film vraiment sympa (dans le sens agréable à regarder, pas sympa: drôle même si certaines scènes nous donnent quand même le sourire hein,c'estps un film qui fait déprimer non plus!). Il fait partie de ceux que je projette d'acheter dès que mon compte en banque m'autorisera à dévaliser un rayon DVD ou deux ;)

23/50 

Nouveauté 2010 N°4/7

Allociné dit:

Réalisé par Mike Newell
Avec Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Ben Kingsley,

Titre original : Prince of Persia: The Sands of Time
Long-métrage américain . Genre : Aventure , Action
Durée : 02h06min Année de production : 2010
Distributeur : Walt Disney Studios Motion Pictures France

Synopsis : Un prince rebelle est contraint d'unir ses forces avec une mystérieuse princesse pour affronter ensemble les forces du mal et protéger une dague antique capable de libérer les Sables du temps, un don de dieu qui peut inverser le cours du temps et permettre à son possesseur de régner en maître absolu sur le monde.

________________________________________

Jolie Chaussette dit:

Alors déjà, je l'ai vu au ciné celui ci, à l'époque, les deux compères m'ayant acccompagnée m'ont servi des discours de ce genre: "Ohh! IL DECHIRE TOUT!!! Nous on l'a déja vu mais tu vas voir il est trop bien!!!!!"

Forcément je m'attendais à du "trop bien il déchire tout". Mon problème c'est que ce film est pour moi l'équivalent d'un conte de fée mais en version pour garçon: le pauvre petit orphelin est adopté par le Roi parce qu'il a su faire preuve de courage. Il y a une seule fille dans tout le film et avant même de l'avoir vue, on nous annonce que cette princesse est la plus belle des femmes. La princesse, je peux absolument pas la voir, c'est le cliché même de la nana chiante que le héros doit se coltiner pendant toute l'aventure, il doit lui sauver la peau à maintes reprises, le tout accompagnés de "je te hais, grognasse, même si t'as un beau p'tit cul", "t'es qu'un pauv' type mais bon, j'vais te rouler des pelles d'ici la fin du film". Il faut dire aussi que j'ai pas l'habitude de voir les films en version française et là, le doublage m'a pas mal ruiné le film. Mais même la princesse... J'peux pas, désolée. Deuxième reproche: les acteurs, je m'attendais à voir des gens typés "Perse", et le Prince et la Princesse ont des têtes de petits anglais!!

Troisième point: Le mec à un objet qui lui permet de remonter le temps... avec autant de morts dans le film coté "gentils" on sait des la première demi heure comment ça va finir et je trouve ça dommage.

Bon en gros, ce que j'aurai voulu pour ce titre c'est un film un peu moins familial, un peu plus d violence et moins de cucul... Je sais que c'est du Disney, mais Disney a fait de très bons films (je pense ici aux Pirates des Caraïbes).Déçue...

22/50

Comédie N°4/7

Désolée, si j'écris le titre en entier, ça déforme toute la fenêtre et on peut pas lire l'article. Je vais donc vous parlez de:

Allociné dit:

Date de sortie cinéma : 7 avril 2010
Réalisé par Pascal Thomas
Avec Julien Doré, Marina Hands, Guillaume Gallienne,

Long-métrageLong-métrage français . Genre : Comédie
Durée : 01h39min Année de production : 2009
Distributeur : Rezo Films

Synopsis :

______________________________________________________________________________________

"Allo (...) Voila,dr j'avais l'intention de me tuer mais on m'a conseillé de vous appeler..."
"Mais mr c'est noel! rappelez apres les fêtes!!hein!"

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis:

« Je demanderai aux critiques, aux commentateurs, de ne porter à la connaissance des futurs spectateurs aucun des éléments de l'histoire »( Pascal Thomas à propos de son film) . Voilà qui explique pourquoi je n'ai pas copié collé le topo d'Allociné. Et je trouve que c'est une bonne idée de ne pas savoir, juste de se contenter de l'affiche, même pas de bande annonce, rien!

Mon avis: Alors déjà, c'est un film français, et oui, sur 50 films du défi je me devais bien d'en regarder un 100% de chez nous! Alors là, pour une fois, je n'ai pas choisi le film en fonction des critiques ou sur un conseil, non, j'étais juste terriblement curieuse à l'idée de le voir! Allez savoir pourquoi, mais je me suis lancée dans l'aventure...
C'est cucul la praline à souhait, je dirais même plus (dixit Dupont avec un "t"): c'est kitschissimekitschissime! Ça ne pas pas empêché d'adorer héhé. J'ai pris tout le film au second degré. Une telle histoire d'amour ça ne peut s'apprécier que comme ça chez moi :)  C'est comme si les deux persos étaient tombés dans une marmite de guimauve. Le comique de situation m'a fait halluciner (à savoir : les chiffres du "loto", la scène chez le coiffeur et mon petit préféré la préparation des spaghetti, aussi appelé: je vanne un sourd mais on s'en fout, il peut pas m'entendre MOUHAHAHA)et les vannes fusent. Petit + pour la prestation excellentissime de Julien Doré. Je pense sincèrement l'acheter en DVD, c'est pour dire à quel point ce film est un coup de coeur O_o

Je tiens à préciser que je ne vois pas ça comme une comédie romantique mais bien comme une vraie comédie, c'est le ridicule  des sentiments, des manières et des comportements des deux tourtereaux qui rend le tout marrant. Après je pense qu'il ne plaira pas à tout le monde, beaucoup risque de trouver tout ça beaucoup trop gnangnan / fleur bleue. Après, les écouterez vous? ou m'écouterez-vous, moi? Enjoy!

21/50 

Action N°2/7

Allociné dit:

Réalisé par Pierre Morel
Avec John Travolta, Jonathan Rhys-Meyers, Kasia Smutniak

Long-métrageLong-métrage français . Genre : Action
Durée : 01h33min Année de production : 2008
Distributeur : EuropaCorpEuropaCorp Distribution

Synopsis : James Reese travaille comme assistant personnel de l'ambassadeur américain à Paris. Fort de cette position d'insider', il se voit parfois contacté par les Forces Spéciales, à qui il rend quelques menus services. Une vraie frustration pour lui qui se rêve en agent secret, et qui ne demande qu'à sortir de l'ombre pour jouer les gros bras. Alors que se prépare un sommet international, le miracle arrive : on lui confie une vraie mission, et un vrai partenaire, Wax, qu'il récupère le jour même à l'aéroport. Mais pour James, la confrontation aux méthodes musclées de cet agent surentraîné ne sera pas de tout repos...

Jolie Chaussette dit:

L'image-chaussetteL'image-chaussette est plutôt bizarre je vous l'accorde, pourquoi un vase? parce que c'est le perso secondaire du film, il est là pendant bien 3/4 d'heure et allociné n'en parle même pas!! alors je lui rend hommage MOI!

Mon synopsis: C'est un mec qui bosse à l'ambassade et qui voudrait bien jouer les espions et faire autre chose que planquer des micros. Jusqu'au jour où on lui colle Wax, agent qui a quant à lui une façon très... particulière de travailler.

Mon avis: Alors peut-on dire que j'ai regardé un film français? =)

C'est pas tellement que je veuille pas regarder de films français... C'est juste que je n'aime pas les films EN français, parce que celui-ci est plutôt bien passé. Bon c'est vrai qu'il y a du Luc Besson derrière, j'avoue.

J'ai aimé ce film,  Ça bastonne et ça fusille de tous les cotés et c'est tant mieux! N'oublions pas la course poursuite sur l'autoroute évidemment! Oui, mais une course poursuite avec un bazooka, c'est pas juste une course poursuite, voyez vous. John Travolta est méconnaissable avec son look de bad boy. Jonathan Rhys-Meyers est pas mal non plus dans le genre "mais dans quoi j'ai mis les pieds... DIANTRE!" Ajoutez à ça des dealers asiatico-restaurateursasiatico-restaurateurs, une bombe et des vannes de temps en temps et PAF ça fait des chocapics un film d'action qui se laisse regarder, il faut le prendre pour ce qu'il est : un film pim pam poum. Et rien d'autre! Mais dans son genre, il me convient.

Cest une critique un peu courte mais j'ai vu ce film il y a un sacré moment et j'essaie de rattraper mon retard le plus possible, il me reste 30 films à faire en 3 mois, ça va être tendu, jouable, mais tendu...

20/50 

Suspense N°2/7

Allociné dit:

Réalisé par Mikaël Hafstrom
Avec John Cusack, Samuel L. Jackson, Mary McCormack

Titre original : 1408
Des images ou des idées peuvent choquer
Long-métrageLong-métrage américain . Genre : Epouvante-horreur
Durée : 01h44min Année de production : 2007
Distributeur : TFM Distribution

Synopsis : Bien qu'il soit un auteur réputé de romans d'épouvante, Mike Enslin n'a jamais cru aux fantômes et aux esprits. Pour lui, la vie après la mort n'est que pure invention, et il a passé suffisamment de temps dans des maisons hantées et des cimetières pour le vérifier...
En travaillant sur son dernier ouvrage, il découvre l'existence d'une chambre, la 1408 du Dolphin Hotel, où se sont produites de nombreuses morts inexpliquées et souvent violentes. Malgré les mises en garde du directeur de l'hôtel, Enslin décide d'y passer une nuit.
Face à ce qu'il va vivre, son scepticisme va voler en éclats. Pour lui, la question n'est plus de savoir si le paranormal existe, mais d'espérer survivre à la nuit de tous les cauchemars...

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis: un écrivain (John Cusack) qui ne croit pas au surnaturel se spécialise pourtant dans le guide Michelin fantomatique. Il passe la nuit dans des hôtels réputés "hantés" et les note en fonction de son trouillomètre. Il se décide donc a passé la nuit dans la chambre 1408 du Dolphin Hotel, à NY, sauf que le gérant (Samuel Lee Jackson) ne l'entend pas de cette oreille, il en a marre de ramasser des cadavres, lui!

Mon avis: J'ai préféré une fois encore ne pas écouté Allociné et classé ce film dans Thriller plutôt d'horreur. Car il s'agit bien d'un film à suspense avant tout. Je n'ai pas lu l'histoire de S. King (dont ce film est une adaptation), je ne sais donc pas si c'est fidèle ou pas. J'ai également entendu parler de fin(s) alternative(s). Je pense avoir vu la fin classique.

J'ai quand même pas mal frissonné, on est bien vite dans l'ambiance. C'est un huis clos très bien géré car tout se passe dans cette chambre à tel point que l'on ne sait plus où est la limite avec la réalité: On se demande même si quand on sort de cette chambre, on en sort vraiment. Pour une fois, un film qui m'a fait réfléchir (pas dans le sens philosophique mais dans le sens où je me demandais ce qui allait se passer) et ça fait du bien. En plus de ça un John Cusack au sommet de sa forme (je l'avais déja adoré dans Identity): on sent la folie monter petit à petit. Un petit plus: le dictaphone, j'ai trouvé que c'était une bonne idée, ça nous permet d'avoir les impressions du héros au fur et à mesure.

J'ai beaucoup aimé!

19/50

Action/Aventure N°1/7

Allociné dit:

Réalisé par Peter Berg
Avec Will Smith, Charlize Theron, Jason Bateman

Long-métrage américain . Genre : Action , Comédie , Drame , Science fiction
Durée : 01h32min Année de production : 2008
Distributeur : Sony Pictures Releasing France
Synopsis : Il y a les héros, les super-héros et il y a... Hancock. Ses superpouvoirs lui ont souvent permis de sauver d'innombrables vies, mais les dégâts monstrueux qu'il fait au passage ont fini par le rendre impopulaire. Les habitants de Los Angeles n'en peuvent plus et se demandent ce qu'ils ont bien pu faire pour mériter un "héros" pareil. Hancock est une tête de mule irascible qui n'est pas du genre à se soucier de ce que pensent les gens... du moins jusqu'à ce qu'il sauve la vie de Ray Embrey, un spécialiste des relations publiques.
Le super-héros le plus détesté au monde commence alors à réaliser qu'il n'est pas aussi insensible qu'il voudrait le faire croire...

______________________________

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis: C'est l'histoire d'un commercial optimiste qui décide de remettre en selle un super héros alcoolo.

Mon avis: Bon, je n'irai pas, comme allociné, dire que c'est un drame comique d'action science fictionnesque. Parce que j'ai beau cherché je me demande où se trouve le drame dans cette histoire. Après c'est sur, il y a des supers pouvoirs, de la baston et du rire (un peu quand même). je me suis lancée dans ce film parce que j'adore Will Smith (même si j'ai l'impression qu'il joue le même perso dans tous ses silms d'ction -le bad boy au grand coeur, solitaire qui sauve le monde-). J'ai apprécié, ça fait plaisir ed voir Charlize Theron en pus de ça^^. Ce que j'ai trouvé surprenant c'est que le scénario n'est pas basé sur "le gentil doit battre le méchant", nan, là limite on s'en fout du méchant, il apparait qu'à la fin, il a aucun charisme (et limite, il a pas de nom tellement on s'en fout) et est juste là pour donner une scène d'action. Non, c'est un film de super héros qui parle de morale et d'éthique , oui, tous les films de super héros le font, je sais c'est pas une nouveauté, mais attendez la suite, il en parle dans le sens où Hancock est avant tout un humain, avec ses faiblesses (alcool, solitude, manque de reconnaissance...) et je trouve que ça change un peu la donne par rapport aux autres films du genre où le scénario se résume à: un nouveau méchant en ville, le gentil se fait rétamer, il reprend du poil de la bête et rétame le méchant avant d'embrasser la jolie fille.

En gros film sympathique.

18/50

SF, Fantastique N°3/7

Allociné dit:

Date de sortie cinéma : 11 novembre 2009

Réalisé par Terry Gilliam
Avec Heath Ledger, Johnny Depp, Jude Law, 

Titre original : The Imaginarium of Doctor Parnassus
Long-métrage français , britannique , canadien . Genre : Fantastique , Aventure
Durée : 02h02min Année de production : 2007
Distributeur : Metropolitan FilmExport

Synopsis : Avec sa troupe de théâtre ambulant, " l'Imaginarium ", le Docteur Parnassus offre au public l'opportunité unique d'entrer dans leur univers d'imaginations et de merveilles en passant à travers un miroir magique. Mais le Dr Parnassus cache un terrible secret. Mille ans plus tôt, ne résistant pas à son penchant pour le jeu, il parie avec le diable, Mr Nick, et gagne l'immortalité. Plus tard, rencontrant enfin l'amour, le Docteur Parnassus traite de nouveau avec le diable et échange son immortalité contre la jeunesse. A une condition : le jour où sa fille aura seize ans, elle deviendra la propriété de Mr Nick. Maintenant, il est l'heure de payer le prix... Pour sauver sa fille, il se lance dans une course contre le temps, entraînant avec lui une ribambelle de personnages extraordinaires, avec la ferme intention de réparer ses erreurs du passé une bonne fois pour toutes...

_______________________________________

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis:

Le bon docteur Parnasus ne sait pas résister à un pari, du coup il a fini par miser sa propre fille, maintenant il s'agit de la sauver. Le mystérieux Tony est il leur sauveur ou un envoyé du diable en personne (Mr Nick)

Mon avis:

J'ai trouvé ce film magique, rien que ça^^.

A la base je suis une grande fan de Heath Ledger, une fois de plus, j'ai adoré son interprétation. Seul Jude law en m'a pas vraiment convaincue. Je vais donc essayer de faire court: j'ai été captivée dés le début, ce film est vraiment un fantastique. La fin est interprétable de diverses façons et je trouve ça bien pour ce film en particulier car il est surtout question "de faire place à l'imagination". Donc terminer comme ça est une bonne chose. A voir!

17/50

Horreur N°5/7

Allociné dit:

Date de sortie cinéma : 10 août 2005

Réalisé par George A. Romero
Avec Simon Baker, Asia Argento, Dennis Hopper,

Titre original : Land of the Dead
Interdit aux moins de 12 ans
Long-métrage français , américain , canadien . Genre : Epouvante-horreur , Action
Durée : 01h33min Année de production : 2004
Distributeur : Pan Européenne Edition

Synopsis : Dans un avenir pas si lointain, une poignée de survivants barricadés dans une ville bunker vit encore dans le souvenir de l'ancien monde... Des zombies, qui désormais pensent et communiquent, s'organisent pour prendre d'assaut la ville bunker. Kaufman, autoproclamé chef des vivants, engage un commando de mercenaires pour contrer les attaques de ces morts-vivants d'un genre nouveau...

_______________________________________________________

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis:

Le monde est envahi par les zombies  mais comme ils sont concons sur les bords, des humains ont reussis à les tenir éloigner de la ville où ils vivent. Jusqu'à ce qu'un zombie pompiste se dise qu"'il y en a marre, que ça peut plus durer tout ça!" (en zomzom ça se dit " Gaaaaaarghhh"), il part donc avec ses camarades zombitesques en direction de... LA VILLE (oui, on s'y attendait pas du tout)

Mon avis:

Ca fait pas peur du tout, les zombies sont trop idiots pour vraiment foutre les boules, et s'il n'y avait pas le fameux pompiste, nos chers morts vivants seraient encore de l'autre coté du fleuve à regarder des feux d'artifice, parce que comme chacun sait, les zombies aiment regarder les feux d'artifice... Quelques scènes marrantes "pose ton saxophone et prend ça, c'est une mitraillette...", un méchant cool (je parle du latino rebelle, pas du pompiste, ni du connard pété de thunes car oui, il y a des méchants humins aussi) mais une fin beaucoup trop abrupte. Je me rappelle avoir dit en rigolant à un moment du film "t'imagine ça finit comme ça!" et là BAM (non, pas de chocapic) le générique -_-'

Un peu court donc. Un peu déçue, ça ne vaut pas le "Zombie" original.

16/50

SF, Fantastique N°2/7

Allociné dit:

Titre original : Eclipse
Long-métrage américain . Genre : Fantastique , Romance
Durée : 02h04min Année de production : 2010
Distributeur : SND

Synopsis : Des morts suspectes dans les environs de Seattle laissent présager une nouvelle menace pour Bella. Victoria cherche toujours à assouvir sa vengeance contre elle et rassemble une armée. Malgré leur haine ancestrale, les Cullen et les Quileutes vont devoir faire une trêve et s'associer pour avoir une chance de la sauver.
Mais Bella est obligée de choisir entre son amour pour Edward et son amitié pour Jacob tout en sachant que sa décision risque de relancer la guerre entre les deux clans. Alors que l'armée de Victoria approche, Bella est confrontée à la plus importante décision de sa vie.

___________________________________________________________

Jolie Chaussette dit:

Mon synopsis:

Bella doit se décider: se marier avec un vampire à gros sourcils et puceau ou tout plaquer pour un loup géant qui a une sale gueule. Elle a plutôt intéret à se dépêcher car la psycopathe à crinière rousse a prévu de la buter d'ici la fin du film.

Mon avis: L'histoire se tient, ça respecte bien ce qu'il se passe dans le bouquin (oui, je les ai lus, oh mon dieu!!). Le reproche majeur que je ferai à ce film c'est qu'ils ont changé l'actrice qui jouait Victoria (la méchante) pour une histoire de gros billets et de contrat pas respecté. La nouvelle actrice colle pas au perso. Vous pouvez me dire que oui, j'étais habituée à l'ancienne, mais j'ai déja vu des persos remplacés en cours de route sans que ça me choque à ce point (genre Dumbledore). Là, on doit se coltiner une fille qui n'a aucune présence, un charisme de poupée en porcelaine avec une espèce de moumoute permanentée aussi crédible que le peu de répliques qu'elle a à réciter.  Du coup j'ai passé chacune de ses scènes à me dire "bon sang ce qu'elle joue mal!". Ca mis à part, j'ai adoré les scènes d'action, pas assez nombreuses à mon gout. Le film est plutôt bien partagé entre la romance et la baston mais il manque un peu d'humour. Et pour une fois certains persos (Jasper et Rosalie) ont même droit de participer à des dialogues, un truc de fous! Je tiens à noter qu'Edward est encore bien moche dans ce film... dans le 1, je le trouvais vraiment pas mal. Bon c'est toujours mieux que dans le 2 où il avait du rouge à lèvre mais c'est pas encore ça, hein! M'en fous moi je suis Team Eric (Northman) de toutes façons ;)

Bref, j'attendrai la suite avec impatience!

15/50

Drame N°3/7

Allociné dit:

Drame Américain de 1986
Réalisateur: Adrian Lyne
Avec Mickey Rourke, Kim Basinger, Margaret Whitton

Titre original : Nine 1/2 weeks
Interdit aux moins de 12 ans
Durée : 01h55min

Synopsis : Elizabeth, divorcée, travaille à la Spring Street Gallery, une galerie d'art de New York. C'est en faisant ses courses chez un épicier chinois qu'un homme la remarque et provoque chez elle un certain émoi. Ce mystérieux inconnu ne tarde pas à l'aborder et l'invite à déjeuner dans un restaurant italien.

___________________________________________________________

Jolie Chaussette dit:

On notera la présence de mon chat dans ce film (le rat est en peluche, je rappelle qu'il a peur de tout)

Mon Synopsis: Alors c'est l'histoire d'une fille complètement paumée mais sexy (Kim Basinger) qui a le coup de foudre pour John un mec sexy qui se révelera être un psychopathe par la suite (Mickey Rourke).

Oui, maintenant je ferai mon propre résumé de l'histoire, pour vous donner quelques petits éléments de plus et associer le nom des acteurs à ceux des personnages. Pourquoi ce film? Je me réalise que je m'écarte de l'idée de départ de ce défi, qui était de me mettre à jour dans les films cultes, et dans ce que j'ai regardé pour l'instant, il y a vraiment beaucoup de nouveautés. Donc je me lance dans les classiques avec ce film. Ensuite, pourquoi classé dans les drames ? Sur Allociné, il est classé en "Drame, Erotique". Premièrement je n'ai pas de catégories "Erotique" (heureusement d'ailleurs) et puis ce qui pouvait passer pour érotique en 1986 parait bien soft aujourd'hui quand on voit certaines séries qui passent sur HBO. Ensuite, c'est sur qu'au niveau de l'histoire, c'est franchement pas une comédie, il y a quelques petits passages funs mais ce n'est pas l'essentiel du film. L'essentiel, c'est l'évolution de la relation entre Elizabeth et John. En regardant ce film je me suis demandé jusqu'où va-t-il la pousser et jusqu'où va-t-elle accepter d'aller.Tout est dans la manipulation! Ce qui commençait comme une histoire plus ou moins normale (plus ou moins parce que déja quand un mec que tu viens de rencontrer te dit "on est dans une maison isolée, s'il t'arrive quelquechose ici, que tu cries, personne ne t'entendra... nan je rigooooolerigooooole!). Les deux personnages se complètent, il a besoin de jouer à la poupée: lui choisir ses vêtements, la nourrir à la cuillère,... elle a besoin qu'on s'occupe d'elle, qu'on l'aide à se dépasser. Pour moi, ça restera donc une belle histoire d'amour ponctuée par de régulières scènes de cul. Par contre la fin m'a un peu désappointée.